Ну что же, друзья. Месяц назад я запостил небольшой обзорчик образчиков мировой литературы, прочитанных мной за истекший месяц. В этот раз в связи с праздниками он будет покороче, но ради справедливости включу сюда книгу, которую забыл упомянуть в прошлый раз.
Итак...
![]() | "Завтрак у Тиффани". Т.Капоте Забыл написать про эту книгу в прошлый раз. Помимо сабжа в ней еще был роман "Другие голоса, другие комнаты". Казалось бы совершенно разные истории - и если сюжет "Завтрака..." в принципе основной массе продвинутого населения известен по фильму, то второй роман Капоте - история скорее детская, про мальчика, отправившегося после смерти матери жить к отцу, которого он не видел с рождения, про дом куда он попал, про детское восприятие странного и может быть даже мистического, происходящего там, про судьбы людей, с которыми ему предстояло прожить. Но что показалось важным мне - это как точно автор нарисовал портреты женщин в обоих произведениях - Холли Голайтли в "Завтраке у Тиффани" по-моему просто идеальный образ девушки, в которую обязан влюбиться каждый мужчина - и если Одри Хепберн в ее роли вдруг кого-то в этом не убеждает, то стоит прочитать источник :) Подружка главного героя в "Других голосах..." в некотором смысле та же Холли, но в двенадцатилетнем возрасте - с поправкой на место и обстоятельства. Но что-то я распезделся больно много в стиле дешевой псевдоакадемичности, поэтому прекращаю. |
![]() | "Дьюма-Ки". С.Кинг Недавно меня огорчил один добрый товарищ в камментах, что мой любимый писатель Стивен Кинг пользуется трудом так называемых "литературных негров". То есть мастер пишет общую канву, а студенты и недозрелые литераторы придумывают красивые обороты речи, диалоги и прочие лирические отступления. Если честно, то я очень расстроился, хотя до сих пор особо в это не верю и грешу на лживых и трепливых говножурналистов. Однако этот роман, как и большинство предыдущих я прочитал залпом и остался более чем доволен. Тем более он мне пришелся "на злобу дня" так сказать. Единственное что странно, меня первые страниц 20 преследовало строгое ощущение дежа-вю, и я как будто бы знал, что будет происходить дальше и что будет написано в каждой следующей строчке. Может я, едренкорень, экстрасенс? |
![]() | "Рэнт: Биография Бастера Кейси". Ч. Паланик Ну что я могу сказать. Кое-кто в комментах к прошлому обзору был почти прав. Первая часть книги (где-то чуть больше трети) тянула на абсолютный шедевр. Прямо-таки панк-евангелие какое-то чистой воды. Потом стало унылее, Паланика понесло в диковинные замуты, и вообще кмк вся эта тема с "автосалками" слишком заморочена. К концу книга опять почти возвращается к почти-идеалу, но все-таки итоговое ощущение "почти то что надо, но не совсем". |
![]() | "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Т.Стоппард Увидел на книжной полке никнейм моего хорошего товарища Артёма и купил :) Вторым стимулирующим фактором стало название произведения - слышал его я часто, но о чем - не понимал. Прочитав, я все равно не понял, о чем это, хотя сам формат повествования от лица второстепенных героев известного произведения мне понравился (а по факту сюжет пьесы происходит параллельно с развитием действия шекспировского "Гамлета", но только сфокусирован на двух друзьях принца со странными фамилиями). У меня даже родилось крео на этот счет - может быть скоро изложу. Прочитав послесловие понял, что Том Стоппардт - "писатель для критиков" (то есть читай - для яйцеголовых знатоков театра) и я успокоился на тему своего невтыкания. Однако из нескольких пьес в книге я выделю "Входит свободный человек". Про человека, которого не понимают жена и дочь из-за того, что он сидит дома и изобретает ненужные вещи много лет подряд, не зарабатывая ни копейки денег. Они не могут понять его, а он хочет, чтобы они верили в перспективы его безумных проектов. Почему-то мне близок этот персонаж... Наверное хочу стать таким :) |
![]() | "О скитаниях вечных и о Земле". Р.Брэдбери И напоследок о двух произведениях, которые читаю в настоящий момент. Огромный в полторы тысячи страниц том с большинством (кстати не знаю, может и со всеми) произведениями Брэдбери я стащил у родителей и читаю дома по рассказику как выкроится минутка-другая. По рассказику, по десять-пятнадцать страниц за чаем или пивасом на кухне. Процесс этот можно сравнить с потреблением дорогого коньяка интеллигентствующим гурманом - по чайной ложечке, по чуточке, смакуя... Я вообще редко что читаю, смакуя, да и в принципе смаковать не люблю - если есть, то жрать, рвать зубами, заглатывать, давиться... Но тут случай экстраординарный и выдающийся. Отдельно хочу сказать, что рассказ, завершающий книгу и вынесенный в заглавие, я ранее не читал и он просто меня потряс. К "Марсианским хроникам" и "Вину из одуванчиков" пока не приступал. Судя по отрывочным воспоминаниям из детства - жду церебрального пиршества. |
![]() | "Западные земли". У.Берроуз Читаю сейчас. Подобрался где-то к середине произведения. Пока не вставляет. Словесные перлы безусловно достойные... гиперболы-метафоры в смысле... Однако само по себе произведение читается сложновато и без интереса. Как человек, которого с детства выдрессировали не бросать книгу пока не дочитаешь, разумеется Берроуза "добью", но остальные части трилогии вряд ли читать буду. По крайней мере не терпится перейти к следующим пунктам программы, о которых через месяц, если доживем. |
Я опять что-то забыл упомянуть по-моему, но об этом тогда через месячишко, если и мне, и вам не надоест эта развлекуха.






January 5 2009, 22:29:27 UTC 3 years ago
Стопарда надо смотреть, а не читать, тем более там такие расововерные актёры играют, что маст, так сказать, хэв.
January 5 2009, 22:59:06 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 22:29:38 UTC 3 years ago
January 5 2009, 22:58:23 UTC 3 years ago
а вообще это не то, что бы диагноз, но характеризует человека (или пристрастия уж точно)
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 22:29:43 UTC 3 years ago
January 5 2009, 22:57:34 UTC 3 years ago
правда это не обзор а твиттер-формат просто)
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 22:43:19 UTC 3 years ago
January 5 2009, 23:01:37 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 22:50:46 UTC 3 years ago
Р.Брэдбери
он мне ну очень нравитсяJanuary 5 2009, 23:05:14 UTC 3 years ago
Re: Р.Брэдбери
дададамне тоже...
кстати в 2010 году выйдет римейк 451 градуса по Фаренгейту... очень жду...
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 22:52:42 UTC 3 years ago
первый - я.
January 5 2009, 23:06:19 UTC 3 years ago
образовываем интеллектуальный фёстлайн
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 23:15:46 UTC 3 years ago
January 5 2009, 23:18:35 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 23:39:08 UTC 3 years ago
January 6 2009, 15:38:49 UTC 3 years ago
3 years ago
3 years ago
January 5 2009, 23:45:10 UTC 3 years ago
January 6 2009, 11:20:20 UTC 3 years ago
January 6 2009, 00:09:53 UTC 3 years ago
January 6 2009, 15:39:18 UTC 3 years ago
тут прочитанное за декабрь
January 6 2009, 00:19:52 UTC 3 years ago
January 6 2009, 15:39:33 UTC 3 years ago
3 years ago
January 6 2009, 10:01:34 UTC 3 years ago
по моему мне хватит дрочить в инторнетах.
надо книжки почитать.
начну
с учебника по гидрогеологиипрям щас)))January 6 2009, 15:39:56 UTC 3 years ago
3 years ago
January 6 2009, 11:26:21 UTC 3 years ago
2. Описание впечатления от Паланика очень напомнило впечатления мои от "Стиляг")
3. Рэй Бредберри - прекрасен, это я говорю тебе как человек, который ненавидит фантастику в принципе.
January 6 2009, 15:44:14 UTC 3 years ago
2. На "стиляг" не то что идти в кино тратить денежки не хочется, а даже на пиратском сиди смотреть
3. Почему ненавидишь фантастику? и что любишь вместо нее?
3 years ago