Dr. Vertical Scrollbar ([info]drscrollbar) wrote,
@ 2008-02-08 18:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
О современном искусстве...
Не народ, ну я все понимаю конечно, да и ханжой меня считать сложно, но когда на выставке в Русском музее в культурной столице России городе на Неве выставляется ТАКОЕ... это выше моего понимания. И эта абстракция блин висит у них там в одном зале с Шишкиным и Айвазовским... Полный беспредел (((

Посмотреть на современное искусство можно здесь...




Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

(62 comments) - (Post a new comment)


[info]alex_rusanov
2008-02-08 03:34 pm UTC (link)
гыгыгы, пиздец ))))

(Reply to this)


[info]td_fc
2008-02-08 03:38 pm UTC (link)
концептуально =))))))))

(Reply to this)


[info]vasiliy_terkin
2008-02-08 03:41 pm UTC (link)
поп-арт

(Reply to this)


[info]antimir
2008-02-08 03:49 pm UTC (link)
В общем и целом, как я неоднократно говорил - современное изобразительное искусство полное гавно.

И дело даже не в сравнении с Шишкиным и Айвазовским. Просто гавно как таковое.

Появляется человек почему возомнивший себя художником. Всех вокруг считает гавном, а себя богемой. Регулярно пьет абсент, нюхает кокс и пытается выбить лишние деньги из спонсоров (покупателей) его произведений.

При этом произведения создаются в абсенто-кокаиновом угаре, а потом под него подводится какая-то охуительно-невъебенная филосовская база. И небось название этой "картины" какое-нибудь типа "Вселенная философии до 2 мига до".

(Reply to this) (Thread)(Expand)

[info]ex_tipony4226
2008-02-08 03:54 pm UTC (link)
это пролема не человека, возомнившего себя богемой и пьющева абсент с коксом. это проблемы тех мудаков, которые поддерживают в нём эту веру и несут своё бабло на его кокс с абсентом.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]antimir, 2008-02-08 03:58 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]azulgrana, 2008-02-08 04:45 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]berrrg, 2008-02-08 05:23 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]andrey_larin, 2008-02-08 11:37 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]m_kaa, 2008-02-09 09:29 am UTC (Expand)

[info]ex_tipony4226
2008-02-08 03:52 pm UTC (link)
как по мне, так вполне

(Reply to this)


[info]pozzeko
2008-02-08 03:55 pm UTC (link)
да я сам такую поеботу могу сделать,хоть сейчас в Британский музей или куда там.

(Reply to this)


[info]pozzeko
2008-02-08 04:01 pm UTC (link)
Вас,Петр,что-то к высокому потянуло)

(Reply to this) (Thread)

[info]drscrollbar
2008-02-08 04:04 pm UTC (link)
к какому такому высокому? что за гомосятина)))

а вообще не все ж мне хню писать... новости из мира искусства тоже иногда достойные попадаюцца

(Reply to this) (Parent)

[info]deux_karl
2008-02-08 04:03 pm UTC (link)
дада, полностью согласен. Лучше бы тупо тёлок с сиськами.

(Reply to this)


[info]prezprez
2008-02-08 05:52 pm UTC (link)
Мои друзья недавно, когда ждали результатов пересдачи, нарисовали очень похожее полотно. Мелом на доске)

Слово оказалось пророческим =(

(Reply to this)


[info]non_trattare
2008-02-08 08:09 pm UTC (link)
не, ну это не искусство, конечно. и даже не сontemp.art
в любом случае - не для Русского музея.

(Reply to this) (Thread)

[info]drscrollbar
2008-02-08 11:32 pm UTC (link)
я думаю у вас на "Культура-ТВ" прокатило бы в качестве заставки))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]non_trattare, 2008-02-09 05:39 am UTC (Expand)

[info]kukumber1985
2008-02-08 08:25 pm UTC (link)
уебанство

(Reply to this) (Thread)

[info]drscrollbar
2008-02-08 11:31 pm UTC (link)
не оценил современное искуйство? )))

(Reply to this) (Parent)

[info]gulidar
2008-02-08 11:21 pm UTC (link)
Это надо рядом с малевичем вешать 6)

(Reply to this) (Thread)(Expand)

(Anonymous)
2008-02-09 06:47 am UTC (link)
Сначала Малевича "тире" и только пото ЭТО )

(Reply to this) (Parent)
(no subject) - (Anonymous), 2008-02-09 06:48 am UTC (Expand)

[info]ammosov
2008-02-08 11:35 pm UTC (link)
Вы что, смысла не поняли? Это ж художественное видение Суверенной Демократии!

(Reply to this) (Thread)

[info]drscrollbar
2008-02-08 11:36 pm UTC (link)
взгляд из глубины текущей политической задницы))

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
(no subject) - [info]ammosov, 2008-02-10 02:25 pm UTC (Expand)
Полотно
[info]andrey_larin
2008-02-08 11:39 pm UTC (link)
"Пои первые потуги в фотошопе"

(Reply to this)

(Reply from suspended user)

[info]thepr
2008-02-09 12:12 am UTC (link)
Автор молодец - посто объективно нормальный и интересный.

Но, херли он делает на первом месте топа - непонятно. Надо быть "очень интеллектуальным" чтобы давать ссылки на подобное в таком количестве, чтобы вылезти на 1-е место.

(Reply to this)


(Anonymous)
2008-02-09 12:20 am UTC (link)
Хармс на современный лад:
-Йа Художнег!
-кг\ам
-Йа Пейсатель!
--1!
-Йа Паэт!
-выпей йаду.

Мож стоит устроить акцию? прийти в музей со стикерами -1 низачод байан кг\ам итд и лепить их на стену под "творчеством"
если хотябы человек 10 откамментят стикерами подобные опусы будет весело! кстати можно ради прикола и срач в камментах развести!;) народ будет смотреть не на "произведение" а на камменты!;))
кстати также можно откамментить потом книгу отзывов!

(Reply to this) (Thread)

[info]asocio
2008-02-09 09:06 am UTC (link)
+1

(Reply to this) (Parent)

[info]samvoar
2008-02-09 01:02 am UTC (link)
да ладно. как раз шишкин и айвазовский - два самых ярких примера дурновкусия. этот фак конечно тоже не супер, но не принципиально (потому что простой) а технически

(Reply to this) (Thread)(Expand)
Чтобы понять Шишкина, нужно быть ботаником
[info]panchul
2008-02-09 03:32 am UTC (link)
Шишкин не образец дурновкусия. Просто чтобы понимать шишкина, нужно любить лес, причем с эколого-ботанической любовью. Если вы не знаете, что значит "ксилема" и "флоэма" или "подзолизация", то вы до конца Шишкина не поймете. Я кстати проверил этот свой тезис на американских ботаниках, которые увидели Шишкина впервые в жизни.

(Reply to this) (Parent)(Thread)(Expand)
Re: Чтобы понять Шишкина, нужно быть ботаником - [info]samvoar, 2008-02-09 02:30 pm UTC (Expand)
(no subject) - [info]v_michurin, 2008-02-09 01:07 pm UTC (Expand)

[info]coipish
2008-02-09 01:35 am UTC (link)
А мона ещё? Или там толька адна интиресная картинка выставляется?

(Reply to this)


(Anonymous)
2008-02-09 01:48 am UTC (link)
Мнэ. У Шишкина в Русском музее свой зал, а Айвазовский висит вместе с художниками XIX века в другом зале. Что за сборная солянка? Как выставка называется?

(Reply to this)


[info]otherside_only
2008-02-09 02:03 am UTC (link)
Спасибо, забрал на юзерпик.

(Reply to this)

жЭсть
(Anonymous)
2008-02-09 03:40 am UTC (link)
я такой высер в фотошоп за минуты сделаю

(Reply to this)


[info]bertuchi
2008-02-09 08:54 am UTC (link)
вот она слава, современное искусство- и ты в топе))

(Reply to this)


[info]ebanat_kaliya
2008-02-09 08:58 am UTC (link)
ну и круто

искусство отражает жизнь... а жизнь сейчас именно такая

(Reply to this)


[info]slodych
2008-02-09 09:07 am UTC (link)
насчет "это выше моего понимания" очень даже возможно

нам наконец вдолбили, что не всякая кухарка может управлять государством

еще осталось "не всякий ЖЖ-шник может понимать современное искусство"

доверяйте профессионалам, кураторам и экспертам Русского музея

P.S. не знаю задумку автора, не читал концепцию работы, но не исключено, что на такую реакцию зрителей было расчитано

(Reply to this) (Thread)

[info]qu1_reeeal
2008-02-09 11:51 am UTC (link)
не всякий криворукий кретин может быть художником

(Reply to this) (Parent)

(62 comments) - (Post a new comment)

Page 1 of 2
<<[1] [2] >>

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…